金融机构说不收点子可靠吗，金融领域不合理收费

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于金融机构说不收点子可靠吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍金融机构说不收点子可靠吗的解答，让我们一起看看吧。

你们借钱需要还利息么？

大家好，我是银行研究僧，专注银行领域，希望我的回答可以帮到你！

也许是作为银行从业者的原因，我见惯了借钱付息的场景。从我的价值观来看，无论你是借谁的钱，都要支付利息。

必须承认一点，在我们需要钱的时候，有人愿意借钱给我们，我们应该对其表示感激。有人说，那不对，有些人借钱，收的利息特别高，就是为了赚钱。这句话没有错。不过，他们赚钱是事实，帮助你渡过难关也是事实。

你要关注的是，如果没有出借人的钱，你是否能独自渡过难关。如果不能，那就必须感激出借人的帮助。支付利息，表面上给的是钱，深层次表达的是一种感激。当然，感激不一定非要用利息进行表达，但它却是比较直接，让出借人比较欣慰的方法。

很多人以为，只要还了本金，他的信用就是好的。其实不然，借钱不付利息，也是信用不好的体现。出借人如果没有把钱借出去，他会用于投资，用于理财，哪怕是购买一件日常用品也可以当即就用上。

钱对于每一个人都是有时间价值的，你占用了它的时间价值，别人就无法占用。

也就是说，你借别人的钱，除了有钱本身的价值以外，还有它的时间价值。这份时间价值主要就是靠利息来体现，不还利息，就相当于让出借人受到损失。

试想一个场景，如果你是出借人，你的两个关系都很好的朋友张三、李四都向你借钱，你也都借给他们了。在还钱的时候，张三付了利息，李四没有付利息。不久，这两人又向你借钱，你会选择借给谁呢？很显然，会借给张三。

人都是会比较的，别人借出去钱都能收到利息，你收不到利息，你还会再继续向外借钱吗？

假如你也觉得应该付利息，那你是不是也产生了一个疑问：应该付多少利息呢？其实国家已经通过法律法规来暗示过了。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》描述：借款期间内，如果没有约定贷款利率，出借人主张按照年利率6%支付资金占用期间的利息，法院应予支持。

感谢头条！邀请我来回答这个问题
哈喽！大家好我是钊平，一个开店的肥仔
借钱方式有很多，借银行贷款买房买车当然需要付利息。小额的可以刷信用卡，信用卡有50天免息的政策，在规定时间内还款是不需要付利息的。借朋友的钱，付利息要看，亲密程度！好了我的回答就是这样的！

除了父母孩子夫妻关系借钱不用还利息，其他人我觉得多少也要给一点，如今现实社会能借给你的都是关系好信得过你的人，还钱的时候自己主动还点利息是更应该的，除非他坚持不要！

如果朋友借钱买东西，我会推荐他去办信用卡，让他自己去分期。

如果因为大病什么的，我会给他刷卡，而且不会着急要。还不还看他。

别人没有义务对你好。不借给你，也没什么，既然借给你，就应该学会感恩，毕竟是帮了你一把。

就算他不主动要利息，你起码也得请他吃个饭吧。

虽然说钱没多少，但他毕竟承担着不还的损失风险。别人没有义务，朋友关系不是借口。

很多时候，我宁愿自己付出多点利息，从银行弄钱，也不借朋友的。

救急不救穷。

找了知名靠谱的风投聊得投机，他们准备投800万，但是要提前收取10万的尽调费用，这事儿靠谱吗？

作为一名专业人士，可以肯定的说不靠谱。通常投成了，公司要负担一笔尽调费，对于1000万投资，通病不超过30-50万。如果没投，通常投资机构自己承担了，让你先付钱的，让他们有多远死多远吧

不要相信这些所谓风投公司，特别是深圳一家叫摩根盛通的公司电话到处打，我去看过听完课后，完全不是什么风投，就是一家培训机构，叫你刷卡交钱听课，说带你项目找风投，我就上当了，交了三万，听三天课，说帮我找风投做项目，鬼都没，根本就骗创业者的钱，雷军说:要将项目做好后，让风投找上门，不要相信这些骗子公司了，这话是雷军在央视采访时说的话。

恕我不请自来。

我做了几年的股权投资，所以应该可以给你一些参考。

题中所述的情况极少见，初步判断是不可靠的。但不急，先分析一番。

一、首先要先弄清楚，你这10万块钱的尽调费是给谁，是投资机构自己做尽调还是投资机构委托第三方做尽调？

1.如果是投资机构自己做尽调且先收尽调费的话，那这种机构并不如你所说的那么“靠谱”，做法不合理且没逻辑。

原因如下:

（1）正规的投资机构能从所管理的资金中收取管理费，管理费的用途之一就是做尽调。

（2）对方还没投资就收钱，那收钱尽调后不投了呢？你这钱就白白浪费了。

（3）现在的股权投资机构的经营范围中不会有“投资咨询”业务，如果从你这收钱就属于投资咨询业务，这是明文禁止的。

2.如果是由投资机构委托的第三方做尽调，要求你直接把把钱付给第三方，相当于你请第三方来给你公司做资料，那这种情况逻辑上是说得过去的，至于合不合理就仁者见仁智者见智，主要看双方的谈判地位。但我个人觉得也不怎么合理，原因可参考上面。

做了多年这个行当，回答您，不用扯太复杂。一、如果是绝对的优质项目（估值、成长性等都好），我们是抢投，生怕标的物公司不让进去投钱，哪敢谈尽调费用，但程序要严谨的走完，尽调费用基本我们出；二、鸡肋项目，尽调协议白纸黑字，尽调的数据及事项与标的公司提供出入大的，被尽调公司出，如果基本一致不是原则性问题，不管投与不投都是我们出；三、垃圾项目，我们基本不参与，但有很多风投还是假装尽调，一是怕错过真的是个好项目，二是为关联单位如会计事务所等拉点业务，顺便拿点提成，反正风投方是不会出尽调费用的！

举个例吧：前年有个项目，我和我的合伙人去该公司所在城市7次，动用了所有的关系和资源包括该公司所在城市的副市长，为的就参与该企业的股权投资，结果就是人家公司每次对我们都很客气，就是不要我们的钱，连估值人家都懒得和我们说，尽调的机会都没有，还想要人家企业出尽调费用，白日做梦！真正优质项目绝对是稀缺资源，我们只有不停拿热脸贴别人的冷屁股，看能不能让目标公司垂幸一下！

到此，以上就是小编对于金融机构说不收点子可靠吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于金融机构说不收点子可靠吗的2点解答对大家有用。