保险业金融机构不得宴请，保险业金融机构不得宴请客户

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于保险业金融机构不得宴请的问题，于是小编就整理了1个相关介绍保险业金融机构不得宴请的解答，让我们一起看看吧。

山西饭店坍塌事件，过寿老人要不要担责？

谢谢悟空邀请。

其实，“山西饭店坍塌事件，过寿老人要不要担责？”这个题目本身已经揭示了可能的答案。

饭店坍塌，造成29人死亡，7人重伤，21人轻伤，这样的严重后果，谁该承担责任？

表面看

因为老人过寿，才有这场聚会；

因为这场聚会，才有50多人伤亡；

似乎事件的起因是基于老人；

也似乎起因与结果是因果关系。

但是法律上要承担损害赔偿责任，必须要符合侵权责任4要件：违法行为、损害事实、因果关系、主观过错。

80高龄的老人过寿，是一件喜事。

我觉得过寿老人肯定是没必要担责的！

你试想80岁大寿，无论是农村还是城市，都是会请亲戚朋友来聚一聚的！是实在话，都80了，还能做几次呢？

所以，老人也说了他原本不想办喜宴的，是身边人劝他做寿，这一点我是相信的。

只不过，已经发生了这样一个悲剧--29人丧生（包括过寿老人的老伴儿），这个绝对不是过寿所希望看到！没有一个人愿意发生这样一件事！

这件事应该算是一场天灾，也是一场“人祸”！（聚仙楼饭店房子涉嫌违规改建）。

过寿老人内心绝对也是愧疚的，上次看到一个采访，老人都在镜头前下跪表达自己的歉意！

下跪对于一个80岁的老人来说，绝对是“最高规格的道歉了”！更何况他也是受害者！往后余生，他都可能会在“愧疚”中度过！

最后，在此次事件中逝去的生命，愿她们安息，也希望过寿老人也不要太过自责！好好活着，才是对生命最大的尊重！

谢小秘书的邀！

8月29日，山西临汾市襄汾县陶寺乡陈庄村聚仙饭店，李大爷在过80大寿，家人为他请了戏班，参加的人大约有五六十人。李大爷称，本来是第二天生日，为送孩子上学便将生日提前到一天，没想会出事，老伴被埋抢救出来时满脸是血，不幸遇难。

山西饭店坍塌事件，过寿老人要不要担责？过寿老人不担责。

其实，本人对有这样的问题，很是不解。

过寿老人明显是这起事件的受害者，他就是去饭店过个生日，他有什么过错？

饭店不就是让人去吃饭的吗？

老人的家人去吃饭，为他祝寿，亦无可厚非。

过寿老人，及老人的亲朋好友，和其他去饭店吃饭的人一样，都是饭店的顾客。

饭店对这些顾客都有保障其人身、财产安全的义务。

这是一条悲剧新闻，更是一件意外事情，是任何人都也不愿意看到的事情，但它确发生了。一位八旬老人自身能有多大重量、能量和力量将一座大楼给座塌？

饭店大楼坍塌难道因老人在此举行寿筵所造成？这座大楼所使用的建筑材料应该不是用纸糊的吧。人们应该听说或从媒体上看到，福建永定的客家土楼，历经几百年来风刮雨淋却屹立不倒。建筑土楼所用的主要材料没有砖石和现代的钢筋水泥，而全是就地取材的生土。

现在事情刚刚发生，有关部门正在调查事件发生的真正原因。吃瓜群众将矛头对准顾客有失公允，尤其是那位下跪的八旬老人。既然有人开酒店，来的都是客，招待十六方，笑口迎客到，目的很明确，就是为的是聚集人气，为的也是发家致富。

房子是有主的。当初建房应该有房子的出资人，也就是房子的所有权人、设计单位、施工单位和监理单位。就是一般出租民房，也是有所有权人。作为在此举行寿筵的顾客，死伤的人应该都是自己的亲朋好友，心里本身就非常痛苦。人们还是要以宽容和同情的心态来看待这件事情。

唉，人世间的事情确实难以预料，本身一场高兴的事发生了意外。致使近三十人罹难、近三十人受伤，作为当事人的伤痛是完全可以理解的。从某种意义上说，豆腐渣工程害死人。

国家三令五申强调工业产品的质量重要性，不是没有道理的。尤其是建筑材料的质量，工程施工质量事关人们的生命财产安全，来不得半点马糊和粗心大意，工程质量隐患问题是后患无穷的。

近年来一些前期所构建的建筑工程物出现的质量问题屡见报端。楼塌桥断，道路下沉，城市内涝等等可以说屡见不鲜。受损失的还是国家和人民的生命财产。所以说百年大计，质量第一仍不过时。亡羊补牢，警钟长鸣仍然还是需要人们牢记的血的教训。(2020/09/01)

到此，以上就是小编对于保险业金融机构不得宴请的问题就介绍到这了，希望介绍关于保险业金融机构不得宴请的1点解答对大家有用。