外资系消费金融,外资消费金融公司

作者:教营金融网 2024-10-08 21:55:12 0

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于外资系消费金融的问题,于是小编就整理了1个相关介绍外资系消费金融的解答,让我们一起看看吧。

你是否同意:外资企业进入国内金融行业,理由是什么?

开篇明义:凡间客大力支持当下外资企业进入国内金融行业,举双手支持!

外资系消费金融,外资消费金融公司

凡间客身边仍然有不少朋友感觉到忧心重重,这步子迈太大担心扯到蛋。

大家脑海里还在纠结“这么全面的打开国门,外资进入国内会造成什么样的影响”。

话不多说,咱直接进入正题。

2020年,注定是不平凡的一年。今年是我党历史上极其重要的一年,咱们即将全面步入小康社会,彭大将军曾说过:当年帝国主义在东方架起几门大炮就可以征服一个国家、一个民族的历史一去不复返了!

遥想数百年前,清政府签订了第一个丧权辱国的不平等条约《中英南京条约》。

毫无疑问协定关税这一条,是赤裸裸的紧箍咒,一把刀就竖在了大清的命门之上!

因为当时国内没有什么工业,想当初连火柴都是洋火需要进口,外国的工业制成品进入中国国内肯定会损害民营经济。

改革开放四十年,我们风雨兼程。

这件事是值得欢迎的,只不过我们一直很谨慎,欢迎是应该的,谨慎是必须的。有以下原因:

我们国内经过几十年快速发展,很多产业已经趋于饱和,如果不是因为加入世贸组织后我们的丰富的产品可以迅速冲向全世界市场,那么我们的产能过剩(纺织、鞋帽、电子、家电等等)无法释放就会导致大量失业。这个过程是融入世界的,为了维持这个全球市场,我们也会释放地扩大开放国内市场给国外的企业。这也是多年来外交领域已经答应过人家的,你如果不让人进来,略失公平!不利于我们的市场开拓。

另外,我们国家迟早要崛起为世界第一,恢复我们昔日的荣耀,如果站在世界老大的角度,你的生意别人都没资格来做,那就不符合老大的身份和地位了。全世界都可以投资美国的资本市场(比如纳斯达克等等),如果我们不让别人参与,那也无法服众。

所以,扩大开放,是一个必然趋势,你需要全世界的市场,也需要向世界开放,这是我们国家崛起的结果。

但是,我们是非常谨慎的,从加入世贸至今,我们实际上经过了一二十年的筹备才放开,就是因为我们与国外资本市场比起来,还是显得不够成熟,存在风险。

谨慎是对的,我们一直很谨慎!

开放是对的,我们正在逐步开放。

个人观点,同意外企进入,原因有三。

第一是利民。金融是现代服务业,外企在服务方面经验丰富,相信可以给民众创造更多的增值服务和体验。

第二是利国。外企的进入可以说引入了竞争机制,有利于改善服务行业的服务意识和服务水平。

第三是有利于国家战略。中国要走出去,没有国外资本力量参与是比较困难的,放开部分市场也是吸引外资,深化改革的需要。

过程中建议加强监管,使外企发挥融资盘活的功能,同时防控冲击金融市场稳定大局。

我是@十一哥挑灯看剑 ,我本身从事金融行业,目前就职于一家券商的投行部。

我觉得这件事情是好事,也可以可以参考中国加入WTO。

1、闭关锁国是有危害性的。

我们当初拼命的加入WTO,就是为了与世界融合。现在整个世界是联动的,中国也是其中一环,所以才能一起发展,但是如果中国从期间脱离出来,世界就会摒弃中国,中国就会成为一个孤立的国家。

远有清朝康熙政府就是奉行闭关锁国的政策,所以,别人在进入了蒸汽机时代的时候,我们还是土枪土炮,完全不能和世界竞争。

所以,现在中国千万不能闭关锁国。

2、向世界学习

中国的金融市场发展程度是远远不及国际市场的,比如中国的证券市场,一般而言,交易所的成立预示着中国证券市场的成立。1990年12月19日,上海证券交易所开业;1991年7月3日,深圳证券交易所正式开业。所以,也就短短三十年而已。在这三十年间,经历了风风雨雨,虽然是成长的很快。但是整体的经验还是比较的不足的,所以,必须向世界上有经验的金融机构学习先进的金融理念。

说实话,中国金融机构,很多都是照搬照抄国外的,比如笔者所在的投行部,就是所谓的引入了先进了国外经验,连保荐代表人制度也是起源于英国伦敦证券交易所的另类投资市场(AIM) ,是一种优选上市公司、防范二板市场高风险的机制

3、竞争让企业更强大

到此,以上就是小编对于外资系消费金融的问题就介绍到这了,希望介绍关于外资系消费金融的1点解答对大家有用。

相关推荐