金融消费者最新政策，金融消费者最新政策解读

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于金融消费者最新政策的问题，于是小编就整理了2个相关介绍金融消费者最新政策的解答，让我们一起看看吧。

如何看待央行定调货币政策：资金不要去玩钱生钱的游戏？这会对近期的金融市场产生什么影响？

资本的天性是逐利的！而用钱生钱的游戏尽管风险很大，但往往来钱更快！所以，警告金融机构不要去玩钱生钱的游戏，关键在于政策引导和制度监管！而且即便如此，就像水外低处流一样，钱也会往最能生钱的地方去流动！

举个简单的例子，如果政策引导房地产价格不断上升，那么资金就会加速流入地产，当炒房的收益率远远超过实体经济的时候，又如何保证金融为实体经济服务呢？此时货币政策就需要起到相应的作用，比如鼓励实体经济发展，限制地产融资和开发资金投入才行。再比如，美国的次贷危机也是如此，其实美国当时的房价也并不是特别高，但是很多人在强烈看涨的情况下，连续上杠杆，当风险来临时，收入跟不上负债的时候，就形成了经济危机。

央行最近的表态，其实还是想支持实体经济发展，因为资金进入实体经济，会实实在在带来设备、材料、产品等物质资产的实实在在的变化，会带来就业率、民众收入的变化，而如果都去玩钱生钱，往往会逐步推高某些资产的价格并不断累积风险，而一旦形成较大的资产泡沫，危机就产生了。

而实际上，国内最近几年来，随着不断的金融去杠杆，降低金融风险，当前最主要的资产风险还是在房价和债务方面，而且实际风险并没有那么高，央行领导的表态，更多的还是传递一种信息而已。#理财大赛第三季#

而就近期国内金融市场尤其是与老百姓联系紧密的A股和理财产品而言，谈不上利好和利空，可能会有资金解读为利空，但一方面目前A股的位置仍然属于一个相对合理的区域，另一方面随着国内经济的不断复苏，上市公司三季报披露的情况看，上市公司的业绩总体上是有支撑的，风险属于相对可控的区间。

货币政策对于资本市场的影响是显而易见的，上半年股市大涨，所谓的核心资产和科技医药医疗大涨，就是流动性溢价，下半年很多股价闪崩，就是流动性改变的估值重估。

最近央行官员对货币政策有一个令人关注的讲话，“货币政策主要是三个方面，首先是量上要有一定的数量，当然不能太多，不能溢出来。另外，资金价格总体呈下降趋势，要有确定性的预期。还有，资金去哪里？要去实体经济，不要去玩‘钱生钱’的游戏。”

这一政策实际上在下半年已经有所体现，那就是流动性投放日趋谨慎，降准没有降息也没有，国债收益率明显升高，与上半年2.5%相比已经是大涨了，目前是3.2%左右。之所以流动性不能溢出来，就在于地产泡沫，上半年央行降准降息，带来的部分城市房地产价格暴涨，炒房成风。

但是目前经济恢复还没有到疫前水平，国内需求依然不振，10月份，我国外贸进出口2.84万亿元，增长4.6%。其中，出口1.62万亿元，增长7.6%；进口1.22万亿元，增长0.9%，进口非常的疲软，因此还是需要维持一个偏宽松的货币政策，刺激国内需求。

偏宽松的货币政策在实体经济对资金需求不振下，资金很容易去制造资产价格泡沫，也很容易停留在金融系统内空转，实现金融套利。这会影响到以后互联网金融 的发展，出现更多的监管。

资本市场一直是严格限制银行信贷资金流进的，可是堵不如疏，依靠监管堵 是堵不住的最多是产生心里影响，上周五大跌可能与钱生钱这一表达有关。

但是严格监管互联网金融发展，会对传统银行产生利好，不是有一话吗？银行不改变我就改变银行。

钱生钱这一说法不是今天发明，对市场影响是可控的，但是会影响到有关板块和个股，对地产影响是偏空的。

新冠病毒蔓延全球，多国通过发放货币促进消费，会通货膨胀吗？

会，但是会很小，也分国家，小心的是当经济都稳定发展的时候，也就是过去疫情都很稳定，那时候才会加速通货膨胀。而疫情以为增发货币会通货膨胀，其实现在相对反而是缩紧。

滥发货币的结果，是货币量增多，则同样数量的商品对应的货币量上升。这样的后果，就是商品价格上升，自然造成通货膨胀。而且，在一定时间内，发行的货币量越多，则通胀越严重。津巴布韦就是个活生生的例子：津巴布韦滥发钞票，到2008年7月，导致通胀率达到231000000%。2009年8月，在首都哈雷拉，一位大妈抱着总值3万亿津巴布韦元的钞票搭公车——只约等于3.5元人民币。司机大叔根本懒得清点，看也不看，收下拉倒。然而，这个世界上，滥发钞票而不用担心国内发生通胀，却有一个国家可以做到，那就是美国。

原因很简单，美元是全球主要储备货币和流通货币以及避险工具。

美元，仅仅因为是全球霸主美国发行的，仅仅因为其背后有美国的全球霸权做信用保证和后盾，就可以如海水般发出去，而且立刻会被全世界各国抢着用各种优质产品和服务换去，当宝贝一样存起来。事实上，西班牙《起义报》报道说，2001年美国的货币发行量比上年增长了12.75%，达到7.8万亿美元，其中在美国国内流通的美元只有6000多亿美元，所占比重不到美国发行货币的8%。换言之，就是92%的部分或者7.2万亿美元的美元纸币，被其他国家和地区的金融机构、企业和个人储存起来。彭博新闻社2004年11月9日的报道指出：在全球3.4万亿美元的外汇储备中，仅亚洲的央行就拥有其中的2.2万亿美元，占64.7%。所以，美国超额发行的美元，留在本土的极少（8%左右），根本不用担心本土会发生高通胀——应该担心的是国外的倒霉蛋，他们很可能会发现，自己储存的那张花花绿绿的叫作“美元”的纸，越来越不值钱，能买到的东西越来越少。所以，美国人尽可以随便发钞票，印一张钞票（1美元、10美元，或者100美元，都是一张），只要4美分的成本，就可以到国外去当1美元、10美元，或者100美元来花，多么美妙的事情啊！事情也正是如此，2009年4月27日的CCTV财经频道《经济半小时》报道，美国每发行100美元的新钞，就有97美元流到国外去了。

所以，你就明白了，通胀不会太大，也就是集中在一些小国家上。

着疫情的发展，部分国家为了刺激经济，开启了“撒钱抗疫”之路——直接向符合条件的人群发放补贴。

以下是部分国家“撒钱抗疫”的基本情况：

这种“撒钱” 的方式有哪些利弊？算不算一个好政策？本文尝试从经济学的角度进行分析。

一

撒钱是应对经济下行的缓释剂

截至目前，新冠疫情还没有特效药和疫苗，治疗方案主要是对症治疗，即利用各种医学手段（如呼吸机），维持患者正常生命体征，待其自愈。

其实，受疫情影响的全球经济也面临着同样的问题。在疫情被彻底控制之前，面对着全球范围内的恐慌、停产停工和经济下行，也没有什么“特效药”。

在这种情况下，“撒钱”作为对抗当前经济下行的缓释剂，被众多国家采用。具体来说，“撒钱”的积极效果有三个：

1．刺激经济，拉动消费

众所周知，消费、投资和净出口是拉动经济的三驾马车，净出口这一块由于全球产业链的停摆，呈现放缓的迹象。

我觉得会造成通货膨胀。首先，货币的发行是有规律的，它既和一定时期的商品价格指数相关联，也和货币的流通速度相关联。商品价格指数越高，市场上需要的货币也就越多。而商品的价格指数既和商品的供应量有关，也和商品的价格有关。在其它条件不变的情况下，商品供应量越多，市场上需要的货币量也越多。其次，新冠病毒蔓延全球，很多国家出现了停工停产现象，导致全球供应链出现问题，从而导致产品供应出现紧张甚至造成某些产品供不应求，或加剧供给侧的不平衡，这样就会出现过多的货币追逐过少的商品现象，从而出现通货膨胀。再次，从需求端说，目前整个市场需求不旺，并不是人们缺乏购买力，而是买不到自己所需要的商品。换句话说，一些人已经不需要更多的商品就能生活地更好。发货币刺激消费也只能是少数人，解决不了消费不振的问题。最后，由于发行了更多货币，市场供应又不能满足人们的消费需求，这样就会产生供求之间的结构性矛盾，从而产生通货膨胀。

总之，货币流通是有规律的，市场上在一定时期的货币需求量是一定的。各国央行在制定货币政策时，既要考虑因疫情影响的消费需求数量、结构问题，也要考虑供给数量、供给结构问题，防止不匹配而引发通货膨胀。

每人发几千块消费，是不会通货膨胀的!

因为要消费，该喝的红酒继续喝。。反过来，老百姓没钱，不消费了，导致流通萎缩，产能减少，最后会变成通货膨胀。。。因为有钱也买不到东西了！！！！！

发消费卷，恰恰是抵抗通货膨胀的好办法!本来就是一个产能过剩的世界。

到此，以上就是小编对于金融消费者最新政策的问题就介绍到这了，希望介绍关于金融消费者最新政策的2点解答对大家有用。