金融消费股走势，金融消费股走势分析

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于金融消费股走势的问题，于是小编就整理了2个相关介绍金融消费股走势的解答，让我们一起看看吧。

从事金融行业，证券、基金和期货，哪个更有发展潜力和竞争力？

从事金融行业分成几个大的类型。

做交易技术，从职业交易员的收益率来看，期货等双向收益的品种可能会带来更高的收益率。证券的职业交易员收益率相对来说要低一些。期货有一个问题就是，资金容量小，证券的优势就是资金容量大，一个职业交易员的收益是收益率和资金量的乘积，两相对比证券职业交易员的绝对收益更高。

做营销方面，期货的受众相对较少，营销难度较大。基金相对证券来说还是偏小众，因为国人都喜欢自己买卖股票不愿意把钱买基金。证券来说客户群体庞大，由此衍生出来的业务会很多，对营销人员来说会比较有利。

综合来看最好是从事证券，后期收入水平大概率比做期货要高。当然你做证券的同时也是可以研究期货的。

从求职门槛角度来看，应该是基金高于证券高于期货。基金分为公募和私募，公募基金要求极高，整体从业人员素质相对较高，薪酬也处于较高水平。私募基金鱼龙混杂，知名度较高的百亿私募进入门槛高，成长空间不亚于公募基金。还有很多挂着基金字眼的公司，其实是作为通道存在的。证券总部要求高，职业空间也较大，而营业部主要从事营销工作，基础工作相对较多。值得注意的是证券周期性极强，所谓三年不开张，开张吃三年。期货市场容量较小，整体进入门槛较低，期货带有杠杆，如果能在残酷的市场存活下来，那所获得的收益将远大于基金，证券。三个职位各有利弊，需考虑自身的条件和职业规划。

个人感觉证券。投行直接接触最优质的企业，很多时候有咨询公司的职责，辅导上市的过程，也就熟悉了一家企业，甚至一个行业。长此以往，会积累丰富的经验，有利于构筑护城河，也有利于转型。

我认为期货最有前途，但是要不断的磨练控制风险，否则死的很难看。股票我认为不确定性太多，上市公司都是老总控制的，每个人都有劣根性，坑蒙拐骗自然少不了。把自己的钱投给这些人，不靠谱，这也是股民被大面积割韭菜的原因

下周银行股会涨吗？被套七八个点了？

银行股会不会涨谁也不知道。而银行股被套，除了近期金融股拉升追高以外，多数是长期持有者。银行股为什么不涨，未来会不会涨？这个才是问题的核心。

银行股为什么近期不涨？这个问题反倒比较简单，就是国家不希望指数“过快上涨”，而指数在7月初加速上涨，其中，主要的原因就是银行保险以及券商等金融股集体加速上涨，因为金融股的权重非常大导致指数出现“过快上涨”从而带来国家的窗口指导压力。这个情况，未来依旧会存在。

其次，很多人炒作银行股，多数是炒作次新银行股和在银行股加速上涨后追涨银行股。而事实上，银行股的业绩增速很难保持在两位数增长，也就是说，银行一年的价值增量就是在10%左右的稳定增长。从这个角度看，你要在银行股的投资投机中获得超额收益，就要在银行股持续大跌或者长期地位横盘中买入，才能获得超过10%以上的差价收益。相反，你追涨买入大概率是亏钱的——除非全面牛市中，或者每年市场所有的行业都炒完银行股出现一次性的补涨行情出现，你才会获得“超额收益”。这是投资银行股的基本常识问题。

第三，银行股在目前的经济周期中，属于典型的“戴维斯双杀”——经济增长不好，银行利润减少，坏账增长，从而杀利润，和杀估值同时出现。

第四，银行目前除了四大以外，股份制银行中明星品种业绩和资产质量较好，而多数城商行和地方银行“双杀”压力比较大。甚至出现“窗口指导”要求银行业绩中不要超过“两位数增长”的意见，这是为什么？

从全球来看，欧美银行股比如美国银行股，美联储要求半年内不允许回购和分红，其政策目标就是要保持银行的“流动性安全”，不希望增加银行的现金流压力和流动性风险，这个道理和国内银行股的现状也是完全一样的——在国际疫情条件下，无法预知国际疫情带来的经济增长压力和风险要持续多久才能彻底结束。

因此说，如果你是炒作银行股追高买入被套，属于“自作孽”，而如果你是长期投资，今年牛市不但没有赚钱还下跌了8%，那么属于特殊的疫情环境下银行业的特殊时期。

到此，以上就是小编对于金融消费股走势的问题就介绍到这了，希望介绍关于金融消费股走势的2点解答对大家有用。