罗永浩消费金融，罗永浩消费金融是哪里的

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于罗永浩消费金融的问题，于是小编就整理了1个相关介绍罗永浩消费金融的解答，让我们一起看看吧。

如何看待王思聪和罗永浩被限制高消费？

这些天，关于王思聪的文章非常多，不知道有没有朋友是带着幸灾乐祸的心情看这件事。虽然说投胎是个技术活，但普通人带点仇富心理，也是很容易理解的事情吧。

相比罗永浩的洋洋洒洒继续卖情怀，我倒觉得王思聪的保持沉默可能更体面一些。

先说为什么他们不破产吧。

按照《公司法》，公司经营不下去且还有大量债务没还的时候，破产清算对大股东来说，是保护财产比较好的法子，这也是有限责任公司这种形式对老板个人财产的保护。

那么他们为什么没有申请破产，而是宁可被供应商诉讼呢？我觉得很重要的一条是，公司破产后，对实际控制人的一些限制，三年内不能在的公司担任高管等职务。

不管是王思聪还是罗永浩，名下都不只一家公司，还有很多别的企业，一旦破产清算，那对其它企业的影响就很不好衡量。

而且，在中国，破产可能还会让外界对老板的人品产生质疑，那未来在商界的再融资，或者别的生意可能也会收到影响。

这可能是很多人不选择破产的原因之一。

最近发表的文章里，刚好提到了。

无论个人还是公司，无论平民还是富豪，都要保证你的现金流。

他们发生了什么，导致追债限制消费，不得而知。但不管发生了什么，直接结果都是现金就断了。

王思聪，罗永浩仍然可以在法院同意下，可以坐飞机吃日料的。大家细细看法院通知就知道了。

但是这个处罚也确实彰显着法律公平的体现，这一方面也给企业家提醒，办理企业要注意风险，如果有能力归还企业债务，不要漠视法院判决。

“法律面前，人人平等”。这句话已经说了多年，但随着法制健全化的推进，才越来越能让大家体会到这句话的含义。

1.“被限制高消费”。在本案中主要是指两家企业并未倒闭，破产，还处于正常经营阶段，也应该有能力偿还，在此时，所有民事诉讼当判决生效后都要履行。如果拒不履行的，法院可对企业的实际控制人（一般是法人或者董事长），实施禁止高消费令。如果这两家企业按照法律宣告倒闭破产，企业自身也没有实际履行能力，那么还可以撤销。就因为这两家企业还处于正常状态，但是拒不履行，那自然要受到法院的惩处。

2.在法院发出被限制高消费令时，也是分了情况的，因为是企业拒不履行，而不是个人拒不履行，所以如果个人用个人财产进行高消费时，向法院要提出申请，经过批准后仍然可以。那么在法院同意后，如果进行个人活动，而不是企业活动，王思聪仍然可以去成都吃日料，罗永浩也仍然可以去做一等舱。

3.法院为什么会发出这个限制消费令？就是认为这两家企业既然正常经营，那么还有履行债务的能力。那么针对法院的判决，毫不遵循，其实是践踏着法律。同样法律会去给制裁。未来王思聪可以用企业资产去偿还债务，也可以用个人借给企业资金去偿还债务，看他的选择喽。同样罗永浩也是如此。

4.当然这点债务对王思聪那也不是个事儿，仅仅是在王思聪的成长过程中的一点小挫折而已，别忘了人家背后还有一个曾经首富的父亲。估计不了多长时间，问题就能解决，最后就是国民老公王思聪给大家普法了一堂生动的“法制课和精彩案例”。

4.但是这个债务对罗永浩来说，可能压力就比较大，如果罗永浩壮士断腕，将公司进行关闭破产清算。按照公司法要求只要他履行了股东的义务，那未来破产后未清偿的公司负债也不会追到他头上。他仍然可以用个人资产，想干啥干什么，限制高消费令自然会失效（公司破产后全部手续做完，自然公司债务即使未清偿，也不会追究到公司股东或法人头上）。但是罗永浩可能不想放弃公司，不想放弃现有公司业务，所以还在硬撑着。

其实每个企业家都要为自己的错误买单的。风光的时候可以高调宣扬，也可以培养高奢侈的个人爱好。但是每个人生都有高峰有低谷，犯了错误该吃糠咽菜也是应该的。其实也不用悲情主义，也不用把自己办成受难者的样子。

最后整个事件看过来，王思聪表现的还是比较好的，一反常态，没有进行个人哭诉或者反驳，估计在默默处理这个事情。而罗永浩就有点入戏的感觉，反正自己已经是挺大的，一个IP了，借这个事件再自我炒作一下？

德先生讲金融和理财，由专业变得通俗。让我教你怎么看透金融逻辑和理财中的所有门道。觉得好关注我！再多点点赞。

到此，以上就是小编对于罗永浩消费金融的问题就介绍到这了，希望介绍关于罗永浩消费金融的1点解答对大家有用。