美国金融消费者保护署，美国金融消费者保护署官网

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美国金融消费者保护署的问题，于是小编就整理了1个相关介绍美国金融消费者保护署的解答，让我们一起看看吧。

CNN等媒体直接宣布拜登胜选是否合法、有效？

媒体宣布拜登胜选，只不过在发布一个事实而已，谈不上法律意义的权威宣布，更没有效力！

由于美国总统选举全过程透明，程序确定，媒体可以全程参与监督和围观，包括投票、点票过程，选举日点票时，基本上实时可以看到点票结果，因此不需要所有票都清点完毕，就能预测到投票结果。

有经验的媒体，随时可以根据点票过程预测结果，甚至直接宣布投票结果，这种宣布当然不是官方的宣布，但也是基于媒体的专业判断，可信度非常高，尤其是主流媒体一致的判断。

法律意义上，各州的点票结果由州务卿宣布，由胜选的一方派出选举人，在12月14日到州议会投票，代表本州的选举结果。1月6日，各州的选举结果报到联邦参议院，由参议院议长（副总统）负责点票，只要赢得538个选举人票超过半数，也就是至少270张就赢得了大选，这时候才是最终的投票结果。

但这些都是程序而已！各州的选举人票，从各州在选举日（11月4日）投票那一天起都已经决定了。既然官方正式的结果比较慢，媒体根据选举进程，预测或者宣布大选结果，也是大家接受的。

事实上，历次的总统大选，媒体宣布了结果，胜选的一方就可以立即庆祝了，发布胜选感言，败选的一方一般都会承认选举结果，还有风度的祝贺对方胜选。2016年大选，媒体一宣布结果，克林顿就承认失败了。

因此，谁宣布还是不宣布，都不会影响结果。整个选举过程都是在监督中，依程序进行而已！

既不合法也不会有效，因为CNN等美国国内媒体本身就不是联邦政府的职能部门，无法代表美国官方，更没有得到官方的确认，因此由它们发布的消息充其量只能算作是抢新闻的自娱自乐方式而已，肯定最后不能以此为准。

不过，这些媒体报道出来的大选结果几乎没有什么悬念了，只是由于目前涉及此事的相关法律问题并没有解决，而且现任总统老特本人都还没有明确表态（胜或败），他正为此着力于通过重新计票及诉诸于法律的手段妄图来寻求最后的转圜。

不管最终能不能改变目前的结果，只要是美国联邦事务委员会没有最后发布官方消息，就不能算有效，尤其是法律途径正如火如荼的情况下一切还是“未知数”。值得一提的是，据媒体报道称，美国联邦总署暑长尚未在当选总统与现任总统之间的权力移交手续上签字，这样以来就无法办理正常的移交。

另外，我们其实从俄罗斯及我们的表态就可以发现，大家都是在静观其变，要等最后的官方消息确认，然后才会根据国际惯例发出自己的一份祝贺。但有意思的是，在美国媒体几天前报道消息后，竟然得到了不少西方国家的认可，甚至英、法、德、加及日本等国早已纷纷送上了对“当选总统拜登”的祝贺。这或许就是各自利益的不同的体现吧！

总之，媒体报道未经官方证实的消息，用现任总统老特的口头禅来说就是“这是个假新闻或者是个糟糕的消息……”他日前通过推特发文质疑什么时候轮到媒体来宣布“美国总统的消息了？”不过，很遗憾的是，他目前的一些推文已经很难顺利展示，不是被隐藏就是打了各种各样的不利标签。

[原创]

生米做成熟饭，木已成舟，是对特朗普狂傲本性量身打造的有效策略，扑天盖地的媒体攻势会淹没和淡化特朗普的一切不可控行为，分化和压制特朗普团队的冲动和斗争意志，迫使他们感到无望和绝望，最终达到妥协让步，承认败选的事实，这就是资本主义政治的本质。美媒如此荒唐的妄为，身后必然有强大的后台靠山，有效性是肯定的，合法性只能在今天的美国社会，除此之外，就是赤裸的非法谋权之举。

官方迟迟不公布大选结果（选举委员会），媒体却一边倒的炒翻了天，滑稽，奇葩，笑谈。选举存在质凝和争议，官方默不作声，以拖待变，放纵谋体炒作大选结果，限制现任总统的社交活动，对质凝方的诉求置之不理或拒之门外，又不作出正面回应，模棱两可，蒙混过关，这样的总统大选极不严肃，实属罕见。

川普大势已去，无力回天，这是真民主自由的惨败，也是川普过度消费美国资本主义政治资本招致的必然恶果。胜败已不重要了，但这种选举的模式，确实让世人大开眼界，乍舌和惊叹。与其说拜登是民选总统，倒不如说是媒体炒出来的总统更切合实际一些。

谢谢邀请。这里大家可能被国际新闻编译的不准确性，误导了。

美国的主流媒体均是由新闻专业、法律专业的高材生从业组成，门槛不低，其中的编辑以及资深编辑、或是当家主播往往有很深的履历。

比如美国广播公司的首席政治主播，乔治·史蒂夫纳波利斯，就是获得过罗德奖学金的法律专业高材生，在克林顿时期担任白宫新闻发言人。当过白宫新闻发言人的人，会轻易信口雌黄吗？

例子还有很多，在这些人从业的美国主流电视台，发生违法式的新闻基本上是不可能的。因为他们其中百分之30基本都具备律师从业资格。也明白一旦触发法律责任，自己搞不好就要倾家荡产。

美国大选期间，七师弟每天也直接同时观看美国有线电视新闻网（CNN），美国广播公司（ABC）和美国国家广播公司（MSNBC），这些媒体在所谓宣布拜登胜选的时候，均用了一个词：Project.

这个词的在做动词使用的时候，意思就是预计、预测、预判。而许多自媒体在翻译时往往漏掉了。

同时还有很多其他不准确的地方，举个例子，比如拜登发表胜选演说，一些自媒体甚至主流媒体甚至翻译成：《拜登对全国发表讲话》，这显然是不够专业的表现，“讲话”一词是我们的语境之中上级对下级进行的指示性指导性发言，拜登既不是我们的领导，在胜选当晚也还没有宣誓就职，拜登只能是发表演讲演说，谈不上“讲话”。

到此，以上就是小编对于美国金融消费者保护署的问题就介绍到这了，希望介绍关于美国金融消费者保护署的1点解答对大家有用。