包银消费金融和中原消费,包银消费金融和中原消费金融区别

作者:教营金融网 2024-09-22 16:21:07 0

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于包银消费金融和中原消费的问题,于是小编就整理了3个相关介绍包银消费金融和中原消费的解答,让我们一起看看吧。

有人说在汉之前没有马镫,马镫真的是汉之后才被发明的吗?

有文化的人先看看这个命题是否成立:

包银消费金融和中原消费,包银消费金融和中原消费金融区别

考古没有发现汉代有马蹬等于汉代(包括汉代)以前没有发明马蹬。

这显然是有争议的。

在考古界目前权威的说法是汉代没有出土发明了马蹬的有力证据:实物,也就是说以现在的考古材料,是无法证明汉代有马镫的。 目前所见的汉代考古材料,无论是实物遗存还是壁画、画像石、画像砖、陶俑、铜俑,均没有马镫或者马镫的形象。如果只是少量的材料,那么说服力肯定不强,但这么多的材料中一个证据都没有,至少能够说明,汉代有镫的可能性不大。

这是从考古学的角度来说的。考古是很严肃的事,只让文物说话,证明历史的存在,并不证明历史的不存在。但从历史学的角度来说,没有发现并不等于没有发明。汉代有没有马蹬可能性不大并不等于没有可能。晋以后尤期到唐代,有马蹬并且很成熟是有实物证明的,毋庸置疑。任何发明从开始到成熟都有一个较长的过程。被喻为“中国靴子”的马蹬,被西方学术界认为是冷兵器时代最简单而能最具历史意义的伟大发明,看似简单发展成熟过程也许和其他伟大发明一样也要经历长时间?我们也可以这样说,古人不是傻子,坐在马上不舒服不稳定,即便当时没有马镫,还不能想点别的办法么?他们总得想个办法把身体稳定在马上吧, 比如用绳子、布条做个圈不行吗,这算不算马蹬呢? 马镫的发明不可能是一蹴而就的,肯定有前身,斦以,本人认为考古没有发现汉代有马蹬的实物证据并不等于汉代没有发明马蹬。


我觉得汉代之前没有金属马镫更准确。在战国时期,赵武灵王就开始了胡服骑射的改革,军事实力大增。请注意骑射两个字。这个就是骑兵马上技术动作最难的部分。近千年以后,蒙古铁骑靠它横扫世界,八旗子弟也是善于此道,在当年那么久远的年代,非游牧民族训练大规模的军队掌握骑射技能,没有马鞍,马镫等装备辅助士兵在马匹上保持稳定并做战术动作是不可想象也是不科学的。如何解释没有发现文物呢?我觉得是汉以前中华民族使用的也许是皮革踏脚,或者丝质布质类马镫结构,一样也可以取得跟马镫近似的平衡效果。在一些陶偶文物上都有体现。而且制作更简单与方便。但实物很难保存下来。或者是该类物品不适合做殉葬物品

马蹬的到底是什么时候出现,这个问题困扰我很久。汉朝之前的影视大都会出现马蹬,好多人批评导演不严谨,但是我感觉马蹬绝对不可能是汉之后才有。没有马蹬大规模的骑兵作战怎么可能实现,还有人类的大规模迁徙,长途跋涉如果没有马蹬长时间的骑马旅行该如何实现?匈奴西迁,亚历山大东征,都要依靠马匹,没有马蹬这种大规模的迁移和作战怎么可能会有?马蹬是用铁打造的,铁制东西容易腐朽,考古没有发现也数正常。

包头的地理意义是什么?

包头是内蒙古自治区较大的城市,包头矿产资源丰富,工业发达,是中国重要的基础工业基地和全球轻稀土产业中心。

包头的地理意义主要包括以下几大方面:

第一,包头地处环渤海经济圈和沿黄经济带的腹地,位于蒙古高原的南端,华北地区北部、内蒙古中部,南濒黄河,阴山山脉横贯该市中部,形成北部高原、中部山地、南部平原三个地形区域。

第二, 包头是连接华北和西北的重要枢纽,是中国、内蒙古对外开放的重点发展地区,中国大陆铁路交通枢纽城市之一。

第三, 包头是沟通北方草原游牧文化与中原农耕文化之间的交通要道。

包头并非自治区的尴尬,而是自治区乃至全国的荣耀。当年在周总理的关心和运筹下一座草原钢城崛起,按照当时设计包头是亚洲最大城市,承载着国家厚望。这里有全世界最宽的马路,园林、绿化、青山、绿水,生态宜居,蓝天、白云,空气清新。在改革开放以来又成为稀土之都。

从地里位置讲这里连接着北京和西部边疆,北靠大青山紧邻蒙古、俄罗斯,黄河缓缓地从身边流过,沃野千里,几千年来都是兵家必争之地。

大青山是天然屏障,雄踞北疆,守卫着祖国的北大门。从东边沿海城市看,包头地处祖国腹地,在战略上是重要缓冲。作为重工业城市,包钢、一机等重工业部门承载着太多使命。这在西部许多城市是无可比拟的。

包头区位优势明显,是京包 包兰铁路的起终点,同时,也是国家由北向南一纵铁路经包至西安至北海的重要一极。是国家向北开放的重要支点,是内蒙古自治区呼包鄂金三角腹地的重要城市,沿黄河一线的重要城市。北依阴山,南邻黄河,东接土默川平原,西接沃野千里的河套平原,历来是兵家的必争之地。

国家重工业基地,国家稀土能源基地,煤化工基地,西部轻工业基地,北方战场前线基地,国家重要交通枢纽,国家武器生产基地,国家核工业基地,药材基地,西部畜牲业,农业基地,黄河重要的观察基地

那么多朝代都发展得那么好,但为什么到了清朝就结束了?

这个问题首先就是有矛盾的,那么多朝代发展的很好?每个朝代的前期都发展的很好,只有在前期发展的好,才能聚拢人心,延续王朝的生命。比如每个朝代都有让人为之传颂的时期,如汉之文景武宣,唐之贞观开元,明之永乐仁宣,清之康雍乾隆。

每一朝代,都经历了兴衰沉浮,封建王朝似乎都逃不过300年帝国的魔咒,每个王朝的灭亡原因各不相同,但有一点各有出现,土地兼并。

封建王朝,把百姓束缚在土地上,当土地被集中到少数人手里的时候,一个封建王朝就走到头了。

中国四周的地理环境,给了中国良好的发育环境,同时也限制了每个王朝的扩张。北边,是一望无际的大草原,荒凉寒冷的西伯利亚。东边是一望无垠的太平洋。南边则是森林密布,瘴气丛生的原始森林。西边则有高原峻岭,荒漠沙原。每个朝代都尽可能的将适宜人居的地方占领了,组织人力开发。然而,其他地方,限制了进一步的扩张。于是造成了内卷化现象,竞争激烈,一人揭竿而起,万人呼应,改朝换代,指日可期。

另外一个,也是困扰当代所有家族式企业的问题,如何保持企业继承人的水平。

我们看到,每一个封建王朝,创立初期,积极扩张,发展势头很猛。然而传至三五代,继承人的水平直线下降,开始向内收缩,对内镇压。中间偶有中兴,但也无法改变颓势。

这就是我对封建王朝盛衰兴亡的思考,个人观点,仅供参考。

从广义上说并没有结束,封建思想至今仍影响着我们的社会、家庭、生活。如果您指的是帝王制度,到清结束应该是历史选择或者说是机缘巧合,大清也想搞君主立宪制,但各种原因失败了。

兄弟,你这个问题有问题吧?

“那么多朝代发展那么好”,既然发展的好,为什么会灭亡呢?

“为什么到清朝就结束了?”什么结束了?是清朝灭亡了,还是封建制度终结了?

如果是清朝灭亡,那没什么奇怪的,王朝兴亡更替本就是历史必然,没有不灭的王朝。

这里姑且把这个问题理解为“两千年的封建制度为什么会在清朝终结?”下面,老花从“历史发展的必然、帝国主义的入侵、国人思想的转变”三个方面来简要解释。

1、历史发展的必然

任何事物都有其产生、发展、兴盛、灭亡的过程。中国封建专制制度自秦始皇统一六国之后确立,经过两千多年的发展,到明朝中后期,已经出现资本主义萌芽。到清代,这种萌芽有了缓慢发展,具有资本主义生产关系性质的手工工场已颇具规模。尽管它还比较脆弱,并从一开始就受到腐朽的封建制度的阻碍,但由于它是新型的生产关系,它的出现表明旧的封建生产关系正在走向衰落直至灭亡,这是历史发展的必然。

2、帝国主义的入侵

由于清王朝闭关锁国,固步自封,导致国力衰弱,最终招来了帝国主义的入侵。随着一系列不平等条约的签订,外国资本经济对中国自然经济造成巨大冲击,一方面极大地打击了中国的小农经济,许多农民纷纷破产,自由劳动力大幅增加,失业的农民们可以说是近代工人们的前身。另一方面在割地赔款的压力之下,清政府为了扩大税源,被迫放宽了民间设厂的限制,民族资本主义得到初步发展,最终成长为封建专制制度的掘墓人。

3、国人思想的转变

鸦片战争之前,清朝统治者极力推崇“程朱理学”,国人思想禁锢,愚昧无知。鸦片战争之后,在西方坚船利炮的打击下,以林则徐、魏源等为代表先进中国人,逐步从天朝上国的迷梦中醒过来,开始“开眼看世界”。地主阶级洋务派、资产阶级改良派先后开展了轰轰烈烈的洋务运动(器物改革)和维新变法(制度改革),但是,由于封建制度的腐朽和顽固势力的阻挠,洋务运动和戊戌变法相继失败。

资产阶级革命派开始登上历史舞台,辛亥革命的爆发推翻了清朝封建腐朽的统治,彻底结束了两千多年的封建君主专制制度,从此,民主共和的观念开始深入人心,封建制度的灭亡已经成为必然。

到此,以上就是小编对于包银消费金融和中原消费的问题就介绍到这了,希望介绍关于包银消费金融和中原消费的3点解答对大家有用。

相关推荐

热门推荐

猜你喜欢