消费金融一枝独秀方案，消费金融解决方案

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于消费金融一枝独秀方案的问题，于是小编就整理了2个相关介绍消费金融一枝独秀方案的解答，让我们一起看看吧。

便利店应该如何进行消费升级？

便利店的消费升级无非在于两点，第一是品类，第二是体验。商品品类自不用说，针对于便利店辐射范围之内的消费者，利用他们的消费频率做出画像，利用数据来计算出消费者更倾向的产品，用提升陈列方式的方法让消费者在店时间更长，购买更多商品，同时一些价格更贵，更高级产品的引入可能会促进一些消费行为。同时，便利店除了消费品之外，还可以针对附近消费者的情况提供更多的服务，例如代收快递，代发快递，售卖彩票，缴纳水电网费等等服务，这些服务也可能成为收入的增长点。

另外就是体验方面，去年的无人便利店成为一个风口，但因为与传统便利店相比缺少温度，盗损率高，人脸识别等效果不好，在工商、消防等方面仍旧缺少相关的文件规范，目前仍处于一个较为尴尬的状态，但是自助购物自助结账在便利店内确实可行，同时在店内也可以优化逛店体验，在手机上下单直接取货，或者与物流方联系直接到店取货，成为O2O模式，都对于消费者来说是一种体验上的优化，很多消费者也愿意为此付费。

参看日本一些规模较大的便利店，日本的罗森在当地有主题店的形式区分开各种消费者，吸引目标消费者进入，促使他们进行更多目标方面的消费，很多感兴趣的消费者也会慕名前来。而巨头7-11主要是通过鲜食的售卖吸引消费者，秘诀就是他们的原材料升级和供应链方面的升级，对于不同的消费品分温度贮存，分频率送货，确保效率最高，同时消费者可以得到最新鲜的食品。

便利店如果升级无非就是两样：1.提高便利性。2.提高利润率。

1.提高便利性就有很多发挥的余地，比如开放卫生间，快递代收，通过其他方式合作VR技术来为周围居民快速代购等。

2.提高利润率就得应地适宜了，像7-11推出的速食的利润率就非常高。

其实最主要的还是提高自己的便利性，客流多了相对就提高了消费次数，如果利润率再提升一点那就不错了。

便利店是近年消费快速升级的产物，顾客可以为便利而付出更多的成本，因此便利店的毛利率可以高于其它零售业态。

便利店的升级是一个系统工程，即有宏观因素，也有企业自身的微观因素。

宏观因素，最主要是政策影响。目前有大城市的政策环境其实不太有利于便利店的发展，例如，卫生部门和环保部门对于门店现场加工食品安全和排放的要求，例如底商经营范围的要求等。全球便利店老大7-11其实在国内市场发展并不理想，开店速度也远低于预期，政策环境的限制是一个重要方面。

改变政策环境，需要整个行业共同努力，提高政策制定者对便利店的认识和认可，不仅仅是满足便利性需求，也包括美化城市，特别是夜晚的24小时便利店；规范食品特别是速食品的经营；促进电商和全渠道的发展等等。

微观因素，主要是企业的自身经营，离不开人、货、场三个核心。

7月1日大盘方向及热点策略？

沪指早盘高开之后一路走高，最高触及3019.5,时隔三个多月，沪指重回3字头。

和往常沪弱深强不同，今日则是相反，沪指连续走高，创指则是高开之后震荡走低，到目前还下跌超1%。

再看一下细分板块，SZ50、HS300等涨幅均超1%，题材上，科技全线是冲高回落，目前基本翻绿，医药下挫超2%，亮眼的消费白酒则是一枝独秀，农业不脱，倒是什么起来了，房地产表现更好。明显的风格的切换了，金融三傻+房地产+消费是拖住沪指站上3000，前面热门题材，医药、消费、科技、新能源，券商，今天就剩下消费和券商。

再来看大盘，沪指午后一度触及到3020附近，前期缺口都快补上，之后快速冲高回落。3000附近，前期的套牢盘筹码比较多，压力也比较大。也就在我写的功夫，3000又得而复失。昨夜政策面的利好消息传来，加上隔夜美股继续走高，今日先是高开高走，一度站上3000，往上冲击，现在看也有点诱多的味道。技术面上，3000往上，3030-3050多个技术压力位置，这个位置确实不是那么容易能够一举拿下。

那哪个板块更适合博弈？根据已有数据得知，自3月23反弹开始，领涨的是以医疗为主的蓝筹军，涨幅普遍在50％到60％，个别优秀的可以到达60％到70％，当然有优秀的也有差的，最差的医疗军大概是30％到40％，所以，我会以综合成绩进行评比，你也无需和我杠。紧随其后的是光伏，涨幅大概在50％左右。在后就是以半导体为主的科技，涨幅大概在30％到40％，个别优秀分支如人工智能，新能源等可以到达40％到50％。最后就是指数和权重，涨幅大概在30％。

所以，如果你是保守类型，可以选择比较靠后的指数，权重，科技进行博弈。反之可以选择排名比较靠前的蓝筹，光伏进行博弈。当然，此时我有必要提醒你，前期涨的越高的相对来说回调幅度也会放大，故请谨慎选择。

当然，如果你的获利已到达期望值，也可选择落袋为安不再博弈。同样的，你也将面临踩空风险或者说，预期的大幅度回调没能到来，最后只是小幅度回调。

好啦，该说的我也说了，剩下的就是一个博弈问题。别指望别人能给你最佳答案，每个人持仓不一，盈利不等，风险承受能力不一样，怎么可能从别人那里找到答案？？？

到此，以上就是小编对于消费金融一枝独秀方案的问题就介绍到这了，希望介绍关于消费金融一枝独秀方案的2点解答对大家有用。