韩国金融消费者保护法新版，韩国金融消费者保护法新版规定

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于韩国金融消费者保护法新版的问题，于是小编就整理了1个相关介绍韩国金融消费者保护法新版的解答，让我们一起看看吧。

最近曝光的韩国“N号房事件”你怎么看？

评论员张张：

最近发生在韩国的一桩新闻，让人悲伤、更让人愤怒。

韩国真是一个魔幻的国家，之前的张紫妍案李胜利案都不了了之，又让人不敢抱太大期望。或许因为文明外表下的封建畸形，以及阶层不平等的牢不可破，所以这里能拍出《寄生虫》这样的片子：表面客客气气的富人，其实对穷人漠不关心、视若无睹；正如许多韩国男性表面彬彬有礼，其实受惯上层特权的压榨，就往更弱小的女性身上找特权，对她们的苦难视若无睹。

想起了前段时间大韩民族流行风潮：小学生在家偷拍妈妈，上传到网上。还有某明星曾被男友家暴、还以私密视频威胁。她勇敢地诉诸法律，男性法官一审时，却认为两人发生过性关系就等于具荷拉同意拍摄，更特意将性关系的具体次数、场所都写进判决书。

1、学着识破一些男权的把戏，比如通过灌输羞耻感操纵女性。像N号房间里的奴隶，一开始只是因为写了小黄文拍了点大尺度照，被恐吓，然后只能听从摆布。

一周前，韩国一个巨大的线上色情网络浮出水面，这里分成了成千上万个不同的网络房间，每个等级不同的房间内有主题不同，程度不同的淫秽材料。之所以这个网站的曝光引发举国怒火，原因有二。

这不可是一般的小黄站，是强制女性就范的性犯罪网站。

在等级越往上的房间内，聚集了大量性虐待、性奴、刀刻身体、切除乳头等极端虐待的题材，更恐怖的是，参与拍摄这类内容的女性，大多是通过网络诈骗，信息钓鱼等违法行为一步步被设计者引向深渊的，警方目前公布的直接受害者为173人，估计受虐待的女性超过1万名，而其中最小的被虐待者，年仅11岁。

网站采用会费等级制，最高级别的N号房里充斥着极端的性虐待与性暴力，而进入这个房间的唯一方法是成为淫秽视频的提供者。于是提供者里有弟弟出卖姐姐，也有亲属之间进行盗摄的例子涌现，网站顶峰时期，每天用户更新的原创视频超过了15000条，网站的会员数，超过了260000。这一连串惊人的数字，意味着每70个韩国男性中，就有一个是N号房的会员。

但是更意外的是，自始至终，没有一个人举报，而是想方设法地挤上最高等级的N号房，“观赏”对女性的魔鬼摧残。最终破局的是两个尚未走进社会的大学生，忍痛卧底网站多日，才渐渐将使得残忍的真相显现于世。

为何韩国可以锲而不舍的试探法制与人性的底端？从十年前的张紫妍案和近来的“李胜利”事件，就已经初见端倪。虚幻的“自由社会”背后，财阀割据的现状和社会权力体制的定型已经让韩国的法制建设越发虚无。

这样的恶性事件，为世人所不齿。韩国“n号房事件”让人真的匪夷所思，真的是大千世界，无奇不有。而且这个主要犯事人学历还不低，这说明什么？并不是所有高学历的人都能称为人才，还有一些社会毒瘤。

如果没有观众是否还存在“n号房事件”

先来说说n号房事件的恶劣性，他不仅牵扯出明星艺人，还有未成年人，而且各种不堪入目的视频更是让人咋舌。

赵主彬（音译）作为这个视频的主要操作者，对其发布的视频都是通过加密解密以后售卖其他人，而且收入高达10亿韩元。这其中还有一些明星艺人，那么问题来了，一个普通人为什么能够做到连明星艺人都能操控的份上呢？

一切都归结于他比较善于利用，用一些让人发指的手段敲诈勒索，而且还和明星艺人的经纪人勾结到一起，最后才有这一系列的事件发生。

赵主彬已经不在于赚钱，而是心理上出现了问题

从网上爆出的图片可以看出，赵主彬脖子上支撑器，那是因为他有自残的行为，他对自己都能下狠手，更何况是一些对他来说无关紧要的路人。

让人学狗叫，在人身上刺字，让男性脱光衣服拍视频等等，这不是心理问题会是什么呢？更可怕的其实还不只是他，为什么会有那么多的人要看这些视频呢？这个问题才是更应该关注的。

在赵主彬被捕以后，还没有定罪之前，媒体也是没有任何为他的容貌打上任何马赛克，说明他真的是罪大恶极，让所有人不耻。

以上是第五评委娱乐观点，欢迎关注留言讨论。

韩国的N间房事件主犯被捕。很多人都以为这个只是普通的涉黄案件，甚至网上还有不就是看个片的声音。其实这个事件的性质并不是像日本拍摄的小电影那样的。这个是一群网络罪犯在明目张胆的狂欢。

N间房的主犯赵博士以性虐视频吸引一群长期会员，人数达到26万之多，并让会员得以特权能够指使被害人做各种变态且无人性的事情。其中受害者有七十多位，甚至还有不少未成年人遭受迫害，最小的仅仅11岁。

这个事件其实跟韩国政府对财阀的纵容及日益增长的国民阶级之间的不满有很大的关系。财阀的壮大，导致韩国的娱乐圈的很多女星成为这些集团泄欲及获利的工具。这种诡异的娱乐圈怪相也助长了韩国普通民众变态欲望。而N间房则变相满足了这些人的欲望，只需花钱，直播间里的这个女性就任你摆布，不管是虐待还是其他，只要你钱给的够，都可以满足你。这些已经不是日本人拍的小电影那样的性质了，而是赤裸裸的犯罪，无视法律，践踏人权，这些会员也都是施暴者。

所以才有韩国200多万人集体情愿希望把这26万人公诸于众，给予惩罚。但是这26万人中有些人非但毫无悔改之意，更是哭诉自己也是受害者，觉得被惩罚太不像话了。其实这个事件跟上个月的227事件很像，都是一群网络上的隐身人的狂欢，只是一边的受害者是女性，一边的受害者是肖战。网络暴力无处不在，网络犯罪成本太低。解决的根本还是网络的实名制的推进。

韩国从来不怕别人拍电影反应社会的阴暗，有些事情暴露出来，当政者要么想解决却无力回天，要么视而不见，任凭时态发展。N间房事件则是介于这两者之间，一个是历史根源久远，一件件的暴力案件被韩方轻描淡写的略过，滋长了罪犯的嚣张气焰。一个是涉案人数巨大。本着法不责众的心理，这26万人都觉得自己能够心安理得，逍遥法外。但是在维护人权，反对暴力，打击犯罪这个事情永远不会结束。

每个人都应该向着光明前进，只有这样，才不会被身后的黑暗所吞噬。每个人都要有自己的良知，对于罪恶要有自己的辨识能力，什么事情可以容许，什么事情容不得，一定要拎得清。只要每个人都有底线，那么罪恶的生存空间将越来越小，那么你或者你的亲人才有可能不成为下一个被施虐的人。希望每个人都能扎根于希望，向着光明生长。

以上纯属个人见解，欢迎讨论。

到此，以上就是小编对于韩国金融消费者保护法新版的问题就介绍到这了，希望介绍关于韩国金融消费者保护法新版的1点解答对大家有用。