个人消费消费金融从业，个人消费消费金融从业资格证书

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于个人消费消费金融从业的问题，于是小编就整理了2个相关介绍个人消费消费金融从业的解答，让我们一起看看吧。

从事金融行业，证券、基金和期货，哪个更有发展潜力和竞争力？

从事金融行业分成几个大的类型。

做交易技术，从职业交易员的收益率来看，期货等双向收益的品种可能会带来更高的收益率。证券的职业交易员收益率相对来说要低一些。期货有一个问题就是，资金容量小，证券的优势就是资金容量大，一个职业交易员的收益是收益率和资金量的乘积，两相对比证券职业交易员的绝对收益更高。

做营销方面，期货的受众相对较少，营销难度较大。基金相对证券来说还是偏小众，因为国人都喜欢自己买卖股票不愿意把钱买基金。证券来说客户群体庞大，由此衍生出来的业务会很多，对营销人员来说会比较有利。

综合来看最好是从事证券，后期收入水平大概率比做期货要高。当然你做证券的同时也是可以研究期货的。

个人感觉证券。投行直接接触最优质的企业，很多时候有咨询公司的职责，辅导上市的过程，也就熟悉了一家企业，甚至一个行业。长此以往，会积累丰富的经验，有利于构筑护城河，也有利于转型。

我认为期货最有前途，但是要不断的磨练控制风险，否则死的很难看。股票我认为不确定性太多，上市公司都是老总控制的，每个人都有劣根性，坑蒙拐骗自然少不了。把自己的钱投给这些人，不靠谱，这也是股民被大面积割韭菜的原因

从求职门槛角度来看，应该是基金高于证券高于期货。基金分为公募和私募，公募基金要求极高，整体从业人员素质相对较高，薪酬也处于较高水平。私募基金鱼龙混杂，知名度较高的百亿私募进入门槛高，成长空间不亚于公募基金。还有很多挂着基金字眼的公司，其实是作为通道存在的。证券总部要求高，职业空间也较大，而营业部主要从事营销工作，基础工作相对较多。值得注意的是证券周期性极强，所谓三年不开张，开张吃三年。期货市场容量较小，整体进入门槛较低，期货带有杠杆，如果能在残酷的市场存活下来，那所获得的收益将远大于基金，证券。三个职位各有利弊，需考虑自身的条件和职业规划。

没有金融从业经验的人，该如何进入金融业？

这个不重要，什么行业进入大部分人都是从零开始，你看你是要从事这个行业还是要在这个挣这个行业的钱，从业那就找个靠谱的公司从基础做，想挣钱就拿上钱直接去试水，经验之谈听听罢了，这个行业要挣钱先拿钱把心态锻炼出来

到此，以上就是小编对于个人消费消费金融从业的问题就介绍到这了，希望介绍关于个人消费消费金融从业的2点解答对大家有用。