消费金融定向生校招好过吗，消费金融定向生校招好过吗知乎

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于消费金融定向生校招好过吗的问题，于是小编就整理了1个相关介绍消费金融定向生校招好过吗的解答，让我们一起看看吧。

为什么感觉我国本科生和研究生人数不多，却被说大学生多得烂大街？

怎么不多，本科生一亿多人，比好多国家人口都多，美国总共才三亿多人口，看占比没用，你14亿人口不也就一个国家主席，美国三亿人口同样一个国家总统，越高精尖的人才需要量越少，跟人口不成正比关系，反而跟绝对数量有关系。

事实胜于雄辩。先引用一组数字，截止二零二一年底，中国本科、硕士、博士分别占人口总数为8.86%、0.67%、0.057%；而美国同期则是17.4%、10.1%、1.04%。两厢比较差距就出来了，尤其是硕博的差距更大，还不包括素质衡量在内。

国家的实力表而面上比的是GDP的数字，而本质却比拼的是教育的优劣。任正非曾说过“德国在两次世界大战中几乎被夷为平地，但是凭着先前造就的人才优势，短短几十年就又崛起为世界强国，所以人才是一个国家的宝贵财富”。虽然人才培养要多元化，而相对来说经过严格选拔脱颖而出的本科以上学历，则囊括了人才的绝大多数。因此从这个意义上说，受本科以上教育的占比越高，则预示一个国家越有竞争力，越容易在残酷的竞争中赢得光辉的未来。

连续几年，中国每年单是毕业生就达近一千万，简直是天文数字，造成了就业的巨大压力。而像外卖这种具有高中文化就足堪胜任的行业，却涌进了大量的本科生，甚至硕博学历也不在少数，造成了巨大浪费。似乎本硕博已经多的烂大街，其实这只是假象，仅限于一二线城市而已。而在四五六线城市，人才却寥若晨星，好多小企业如大旱望云霓，盼望有专业知识的人才帮助提升技术和强化管理，却望眼欲穿盼而不得。

浓度总是从高向低的方面扩散，最近就显现和证明了这种趋势。如有人从北上广深向小城市转移，因为生活压力太大不得已而为之。我所在的省汇城市，周围就有向中小城市寻求机会的逆行者。假如中小城市的大学生占比在净流入中达到一定高度，那么昭示着中小城市会向着有特色和充满竞争力的方向发展。而这种向好的端倪已经展露无遗并向深度发酵之中。

还有农村也是广阔天地，如何培育优质品种？如何提高单产？如何提高深加工等，渔业、林业也莫不如此。

百业待兴，百业待举，所以大学生不是多了，而是远远不够。当然教育应该勇立潮头并具有预见性，培养出真才实学的合格人才是第一要务，因此教育承担着国运和未来之责，确实任重道远。

我国提高高等数学的人数，这个决定没有错。

问题是，我们的政策往往是头痛医头，脚痛医脚，没有长远的规划和打算。

你大学扩张，确实增加了接受高等教育的人数，但这些人毕业了怎么办，没人管，你自己想办法。

解决问题的方法就是加快民营企业的发展，让他们吸纳更多的毕业生来解决就业问题。同时降低企业的负担，让民营企业的员工和老板能挣到钱，同时争取让普通公务员的待遇等于或略低于企业员工的待遇，这样考编热就能大幅度降温。

其实很多人一直待在公务员体系里说人才的浪费，让他们到市场上充分发挥自己才能，这样对整个社会的贡献更大。你公务员体系掌控了社会的大量资源，精英们必然往这个体系里挤，而我们需要的真正有能力的治国者并不多，普通的公务员根本不需要那么高的学历，普通学历就可以了。

到此，以上就是小编对于消费金融定向生校招好过吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于消费金融定向生校招好过吗的1点解答对大家有用。